手机版
Ky开元集团手机版
Ky开元集团小程序
官方微信
公众号：chem17
扫码关注视频号
质控标准品是实验室质量控制的基石，其正确使用直接影响检测结果的准确性和可靠性。然而，在实际操作中，许多实验室因忽视细节导致质控失效。以下从储存、使用、管理三个维度，系统梳理常见误区及解决方案：
一、储存与保管误区
误区1：未遵循说明书储存条件
问题：质控标准品对温度、湿度、光照敏感(如某些生物活性标准品需-80℃保存)，错误储存会导致其降解或失效。
解决方案：
严格按说明书要求储存，并配备独立温湿度监控设备(如冰箱温度报警器)。
示例：某实验室因将酶活性标准品置于4℃而非-20℃，导致质控结果持续偏低，更换储存条件后恢复正常。
误区2：反复冻融
问题：多次冻融会破坏标准品分子结构，导致浓度变化。
解决方案：
按单次使用量分装，避免反复解冻。
示例：某药物标准品分装为100μL/管，单次取用1管，剩余继续冷冻保存。
误区3：忽视有效期与开封后稳定性
问题：标准品开封后稳定性可能缩短，但实验室常忽略此点。
解决方案：
记录开封日期，并在瓶身标注有效期(如说明书未明确，需通过稳定性实验确定)。
示例：某金属离子标准品开封后3个月内使用，超期后重新校准或更换。
二、使用操作误区
误区4：直接使用未复溶或复溶不当
问题：固体标准品需溶解，但溶剂选择、浓度配比错误会导致浓度偏差。
解决方案：
按说明书选择溶剂(如甲醇、水)，并使用校准过的移液器准确配制。
示例：某有机污染物标准品需用甲醇溶解，误用乙醇导致回收率异常。
误区5：未进行均匀性检查
问题：同一瓶标准品不同部位浓度可能不均，直接使用会导致结果偏差。
解决方案：
使用前充分混匀(如振荡、倒置)，并随机取样检测均匀性。
示例：某维生素标准品未混匀导致前3次检测结果偏高，后续混匀后恢复正常。
误区6：未进行基质匹配
问题：质控标准品的基质(如溶剂)与实际样品不同，可能引入基质效应。
解决方案：
尽量选择与样品基质一致的标准品，或通过基质加标法消除干扰。
示例：检测血清中药物浓度时，使用含血清基质的标准品进行质控。
三、管理与记录误区
误区7：未建立台账与追溯体系
问题：标准品来源、批号、使用记录缺失，导致问题无法溯源。
解决方案：
建立电子台账，记录采购、验收、储存、使用、报废全流程。
示例：某实验室因未记录标准品批号，导致质控异常时无法追溯问题批次。
误区8：忽略标准品与检测方法的匹配性
问题：标准品浓度范围与检测方法不匹配，导致质控失效。
解决方案：
选择浓度覆盖检测范围的标准品，并定期验证其适用性。
示例：某方法检测限为0.1mg/L，但标准品浓度为10mg/L，需稀释后使用。
误区9：未定期参与能力验证或比对
问题：实验室自用质控标准品，但缺乏外部验证，可能掩盖系统性误差。
解决方案：
定期参加能力验证或与其他实验室比对，确保质控有效性。
示例：某实验室连续3次质控合格，但能力验证结果偏差，发现标准品校准曲线异常。
四、总结与建议
核心原则：
严格遵循说明书：储存、复溶、使用均需按说明书操作。
建立标准化流程：从采购到报废全流程规范化管理。
强化人员培训：定期培训质控标准品使用规范，避免人为失误。
实用工具：
使用标准品管理软件(如LabWare LIMS)自动记录台账。
制作标准品使用SOP，明确每一步操作细节。
案例警示：
某实验室因未分装标准品，导致整瓶污染报废，损失超万元。
某医院因未校准质控品浓度，导致患者检测结果误判。
通过以上措施，实验室可有效避免质控标准品使用中的常见误区，确保检测结果的准确性和可靠性。
免责声明
- 凡本网注明“来源：Ky开元集团”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-Ky开元集团合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：Ky开元集团”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
- 本网转载并注明自其他来源（非Ky开元集团）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
采购中心
